Ei vain klassiset raskaustestit tai kotitason verensokeritestit; äskettäin itsekontrollituotteiden tarjoaminen kuluttajille on laajentunut myös sellaisten olosuhteiden seurantaan, joita viime aikoihin asti on voitu tutkia vain sairaalassa.
Eri kaupallisista tarjouksista löydämme esimerkiksi testejä veren kolesterolin, triglyseridien ja ferritiinin hallitsemiseksi; Tässä suhteessa riittää steriilin lanssilaitteen avulla veripisaran ottaminen sormenpäästä ja sen asettaminen kosketukseen erityisen testiliuskan kanssa, joka palauttaa tuloksen muutaman sekunnin kuluessa.Vielä yksinkertaisempia ovat ulosteesta tai virtsanäytteistä suoritettavat itsekontrollitestit; näiden joukossa on testi, joka etsii okkulttista verta ulosteesta, mikä voi olla merkki suolen polyypin esiintymisestä. erityisen tärkeä. tai peräsuolen syöpä. Myös onkologisen ehkäisyn alalla on saatavilla PSA -annoksen testejä, kun taas vanhemmat voivat tarkistaa lapsensa testaamalla huumeiden, kuten amfetamiinien, metamfetamiinien, kokaiinin, morfiinin ja THC (kannabis) virtsassa.
Kuvan täydentämiseksi tehdään sitten testejä munuaisten toiminnan (albumiinin annostus virtsassa) ja kilpirauhasen (TSH: n annos veripisarassa) toiminnan valvomiseksi; muut testit ovat sen sijaan hyödyllisiä mahalaukun terveyden tarkistamiseen ( vasta-aineet anti-helicobacter pylori), immunologisen suojan varmistamiseksi jäykkäkouristusta vastaan (ts. testaamaan, onko uusi rokotus tarpeen) tai etsimään Escherichia coli -infektioita jne.
Hyödyt ja riskit
Jokainen vahva teknologinen innovaatio tuo mukanaan mahdollisuuksia ja vaaroja: kaikki riippuu siitä, miten päätät käyttää sitä. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö esimerkiksi mahdollisuus testata terveyttäsi omassa kodissasi voi edistää tietoisuutta ja ehkäisyä terveysalalla.
Emme saa koskaan unohtaa, että hyvin usein mahdollisuudet parantua sairaudesta ovat sitä suurempia, mitä aikaisemmin diagnoosi on tehty, ja päinvastoin. Jotkut näistä sairauksista, kuten paksusuolen syöpä, voitaisiin jopa melkein eliminoida laajentamalla seulontakampanjat koko riskiryhmään. Valitettavasti varhaista diagnoosia voi kuitenkin vaikeuttaa vakavasti yksilöllisen herkkyyden puute ongelmalle, lyhyt aika mennä lääkäriin, pitkät jonotuslistat tutkimuksille tai niukat kansanterveysresurssit. Tällaisessa tilanteessa kodin itsetarkkailu on epäilemättä arvokas mahdollisuus, josta on hyötyä myös kolmannen asteen ennaltaehkäisyssä, toisin sanoen ennaltaehkäisevän sairauden komplikaatioiden ehkäisemisessä (ajattele esimerkiksi diabetespotilaiden glykeemistä valvontaa ja plasman kolesteroli henkilöillä, joilla on suuri sydän- ja verisuonitautien riski).
Kaikkien näiden etujen lisäksi on olennaista, että ne, jotka päättävät luottaa näihin testeihin, myös tietävät rajoituksistaan ja väärinkäytöstä aiheutuvista riskeistä; erityisesti nämä testit:
- niillä ei ole diagnostista arvoa. Se tarkoittaa, että taudin diagnosointi kuuluu yksinomaan lääkärille, joka usein saavuttaa diagnoosin vasta tarkan vierailun ja useiden parametrien vertailun jälkeen (yksi tutkimus on usein riittämätön). Toisin sanoen nämä testit eivät voi eikä saa korvata perinteistä diagnostiikkaa; Heidän tehtävänsä on sen sijaan auttaa tutkittavaa käsittelemään tiettyjä diagnostisia reittejä.
- Heidän ei tarvitse hidastaa diagnoosia. Jos potilas valittaa merkittävästä terveysongelmasta, olisi hyvä, jos hän ilmoittaisi siitä välittömästi lääkärilleen välttäen "ajanhukkaa" kodin itsehillinnässä. Mahdollinen vahinko olisi vielä suurempi, jos negatiivinen tulos seinien sisällä kotona, johtaisi tutkittavan rauhoittumaan ja jättäisi huomiotta häiriön lykkäämällä lääkärintarkastusta. Muistamme tässä yhteydessä, että testi ei ehkä ole sopiva tai riittävän herkkä korostamaan patologiaa; toisin sanoen se tarkoittaa, että vaikka tauti on läsnä, sitä ei ehkä havaita testillä.
- Niillä ei voida muuttaa käynnissä olevia farmakologisia hoitoja: jälleen kerran, lääkärin etuoikeus on päättää, mukautetaanko lääkehoitoa vai ei kliinisten ja laboratoriokontrollien tulosten perusteella.
Joka tapauksessa, jos itsekontrollitutkimukset suunnitellaan yhdessä lääkärisi kanssa, ne voivat olla arvokas apu optimaaliselle hoidolle. - Ne eivät saa aiheuttaa tarpeettomia huolia ja pelkoja: juuri siksi, että niillä ei ole diagnostista arvoa, on hyvä estää ahdistusten ja pelkojen valtaamista, jos testit osoittavat mahdollisen terveysongelman. Esimerkiksi piilevän veren esiintyminen ulosteessa voi vähäisessä määrin riippua ulosteenäytteen saastumisesta kuukautis- tai virtsaverellä tai peräpukamien tai peräaukon halkeamien esiintymisestä; siksi se ei tarkoita, että paksusuolessa on välttämättä kasvain.
"Mahdollista positiivisuutta tulisi siksi tulkita voimakkaana kutsuna ottaa yhteyttä lääkäriin tarvittavia tutkimuksia varten. - He eivät ole erehtymättömiä. Jopa sairaalassa tehdyt testit voivat jättää huomiotta jotkin tapaukset, joissa patologia on läsnä. Tällaisissa tilanteissa puhutaan vääristä negatiivista, toisin sanoen henkilöistä, jotka sairaudestaan huolimatta ovat terveitä testitulosten mukaan. Lisäksi, kuten edellisestä kohdasta käy ilmi, on olemassa myös päinvastainen riski, toisin sanoen, että testi tunnistaa sairaana tutkittavan, joka on todella terve (väärä positiivinen).
Aiheen syventämiseksi suosittelemme lukemaan artikkelin, joka on omistettu diagnostisten testien spesifisyydelle ja herkkyydelle. valmistajan vakavuudesta ilmoittaa testien spesifisyys- ja herkkyysarvot pakkausselosteessa tai verkkosivustolla. - Ne edellyttävät käyttöohjeiden tarkkaa noudattamista.On välttämätöntä noudattaa pakkausselosteen ohjeita, jotta vältytään mitätöimästä testi väärin.
- Niiden on oltava sertifioituja ja niissä on oltava CE -merkintä: erittäin tärkeää, varsinkin jos osto tehdään verkossa, on varmistaa, että kolmannet osapuolet ovat validoineet ja sertifioineet testit ja että ne ovat Euroopan yhteisön direktiivien mukaisia.
.jpg)
